11月14日，江苏省消保委发布《柔巾相比践诺分析发挥注解》。柔巾所以纺织纤维为原料，经非织造工艺加工而成的清洁东谈主体皮肤用干态擦抹巾，也即是东谈主们常说的洗脸巾。本次柔巾相比践诺共采样50批次，由江苏省消保委责任主谈主员以鄙俗滥用者的身份，从9个电商平台购买。有9批次居品纤维含量不合乎圭臬条款。标注“棉”柔巾的22批次样品中有7批次不含有任何棉纤维，涉嫌夸大、造作宣传。

 部分样品

样品的无益物资检测姿色

均合乎圭臬条款

江苏省消保委监督部主任赵鑫先容，本次相比践诺由省消保委交付南京市居品质地监督熟习院开展。

经检测，50批次样品的无益物资检测（甲醛含量、pH值、荧光增白剂等）以及柔嫩性、吸水性、等姿色均合乎圭臬条款。

50批次中，有33批次居品检测姿色均达圭臬条款，其单包价钱及每包换算成单张的价钱情况见下表。

9批次样品纤维含量

不合乎圭臬条款

纤维含量是柔巾居品因素材质的具体发扬。纤维含量标注不正确，容易变成滥用者对居品质能及使用适意进度产生误判。

50批次居品中有9批次纤维含量不合乎圭臬条款。其中，有7批次柔巾居品标注为植物纤维、100%植物纤维、优质植物纤维或植物纤维（水刺无纺布），但从检测成果看，声称为“植物纤维”的柔巾，其内容因素大多为所以粘胶纤维为代表的再生纤维素纤维，属于化学纤维中的东谈主造纤维，非自然植物纤维。

另有2批次居品分别标注为“植物棉”“棉质植物纤维”，大家示意“植物棉”可能是商家创造的主见，法度术语中并不存在这一说法。经检测，该2批次居品因素为100%再生纤维素纤维和99.0%再生纤维素纤维，1.0%棉。

纤维含量不合乎条款的9批次样品信息表

部分纤维含量不合乎条款的样品

当今纺织纤维按纤维原料，可分为自然纤维和化学纤维。自然纤维是指在植物上、动物上径直得到的纺织纤维。其中“植物纤维”当今常用的所以棉（种子纤维）和麻（韧皮纤维）为主。化学纤维可分为东谈主造纤维和合成纤维两类。常用的东谈主造纤维包括：粘胶纤维、莱赛尔纤维、莫代尔纤维，属于“再生纤维素纤维”。

7批次样品险些不含棉纤维

涉嫌夸大、造作宣传

柔巾居品称号既有标注为“棉柔巾”，也有标注为“绵柔巾”。有什么别离？大家先容，棉柔巾是由100%自然棉纤维通过水刺等无纺布工艺高压灭菌后制成。具有质地柔嫩紧密，吸水才智强，韧性好、不易变形，出产经过化学助剂添加少，愈加自然安全等优点。

绵柔巾，因素主若是粘胶纤维、聚酯纤维等化学纤维。其中，粘纤制成的柔巾，手感柔嫩、吸湿性好，粘纤材料在湿态时强度会下跌，但对一次性柔巾的昔日使用不会变成太大影响。聚酯纤维制成的柔巾，手感稍硬，吸湿性较差但强度较高，因此在出产中一般会加入棉、粘纤等材料，以增多舒放弃和吸湿性。

从原材料价钱来看，棉要高于粘纤短纤及聚酯纤维。

50批次样品中有22批次在包装上标“棉”柔巾。经检测，其中7批次险些不含有棉纤维，涉嫌夸大、造作宣传。

 涉嫌夸大、造作宣传的7批次样品

本次相比践诺还发现3批次样品内装量不合乎圭臬，11批次样品的居品使用发挥不合乎圭臬，16批次样品未开具发票。江苏省消保委将布置给关连行政国法部门。

江苏省消保委教唆，柔巾滥用防护以下三点：

第一，真贵标签标记。优先选拔包装上标注剿袭GB/T 40276-2021的居品，防护隔离“棉”柔巾和“绵”柔巾。防腐剂使用也需要重心真贵，比如添加了CIT、MIT、乙醇因素的柔巾，不提倡敏锐肌东谈主群和婴幼儿群体使用。第二，按需感性滥用。柔巾居品也有保质期，提倡随用随买。第三，正规渠谈购买。

通信员 苏消萱

扬子晚报/紫牛新闻记者 马燕

校对 王菲开云kaiyun